在4月5日晚的CBA季后赛中，山东高速男篮与北控男篮的12进8首回合较量吸引了无数球迷的目光。尽管山东队在常规赛中曾对北控取得四连胜的优势，然而在这场关键的比赛中，他们却意外地以99-104败下阵来，吃下了“开门黑”的苦果，晋级前景顿时蒙上了一层厚厚的阴影。
首先，从球员层面来看，山东高速男篮在这场比赛中暴露出了诸多问题。从数据统计来看，全队共出现了20次失误，比北控队多出9次，这直接导致了28分的转换得分被对手轻松拿下。其中，高诗岩与谢智杰两人合计被抢断9次，这在比赛胶着阶段成为了致命的失误。更令人担忧的是，球队的进攻效率极低，全场三分球31投仅8中，命中率仅有可怜的25.8%。像陈培东、刘毅、高诗岩等外线球员手感冰凉，进攻端集体迷失，这使北控队敢于大胆收缩内线，限制了克里斯的发挥。
除此之外，球员们的情绪管理也成了大问题。克里斯在比赛中多次因判罚问题与裁判产生争执，情绪失控不仅影响了他的技术发挥，还打乱了球队的整体节奏。在第三节球队打出反击高潮时，他一次不必要的技术犯规，让球队士气受挫，北控队趁机打出一波小高潮，再次拉开了分差。其他球员也受到了影响，打得畏手畏脚，关键时刻不敢做动作，进攻停滞，错失了追分的良机。
教练方面，邱彪指导的战术布置和临场指挥也受到了质疑。在防守端，球队虽然以防守强硬著称，但本场比赛却让北控队的外援里勒和萨林杰打得十分轻松。里勒全场砍下高分并有不俗表现，萨林杰也有出色的发挥，而球队的内线防守与赛前的布置显然存在偏差。在进攻端，战术体系未能有效运转，过度依赖外援的个人能力，本土球员的参与度不够，战术配合显得生疏。
更让人诟病的是邱彪在临场应变上的迟缓。当北控队在首节就打出攻击波时，邱彪并未及时叫暂停调整战术。山东队在第三节实现反超后，又被北控队打出新的攻击波时，依然没有有效的战术调整。比赛最后时刻，山东队仅落后两分，本有机会扳平或反超比分，但邱彪的暂停并没有带来有效的战术布置，反而打乱了球队的进攻节奏。
裁判的判罚也引起了巨大争议。特别是在比赛末节最后1分钟，一次争议判罚直接影响了比赛的走向。北控球员朱松玮与陶汉林的身体接触中，从慢镜头回放来看，朱松玮有明显的推人动作，但裁判并未吹罚犯规。此外，比赛中双方的身体对抗判罚尺度不一，让山东队球员在防守时有所顾忌，不敢大胆动作。这些争议判罚让比赛的公平性受到质疑。
而在咪咕的解说中，解说员的一些言论和观点也引发了争议。他们似乎带有一定的倾向性，对北控队的一些有争议的判罚和表现进行了过度的美化和解释。对于山东队的失误和问题则过于苛责。这种片面的解读和带有倾向性的言论不仅干扰了观众对比赛的客观判断也影响了球迷的情绪给山东高速男篮造成了舆论压力。
综上所述山东高速男篮这场季后赛首战失利是多种因素共同作用的结果球员状态、战术布置、裁判判罚以及解说都起到了不小的影响。若想在接下来的系列赛中实现逆转球队必须从自身出发解决好这些问题同时也希望裁判能够在后续比赛中更加公正地执法解说能够更加客观地解读比赛。