信息来源：本文所提及的所有内容均基于可靠的信息来源，包括前国脚徐亮的视频发言以及北京日报、北青体育、中国新闻网等媒体的报道。
足协的持续降薪决策如同一道波澜，打破了球场的平静，也让不少球员的“金元梦”破灭。这一决策背后，是国足近年来的低迷表现，让不少球迷认为年薪500万对于球员来说仍然过高。然而，前国脚徐亮的一番言论，却引发了公众的广泛关注和热议。
徐亮，这位曾经的国脚，直接在视频中表达了他的观点——他反对进一步的降薪。他坚持认为，球员就应该挣高薪。这一观点的提出，立刻引起了公众的关注。毕竟，国足的表现常常让人摇头叹息，与其他运动项目相比，国足的表现确实差强人意。在这样的背景下，徐亮的言论无疑给降薪的话题增添了更多的争议。
回顾国足的历史，有一个时期被广大球迷称为“金元时期”。从2010年开始，到2020年结束，这个时期的特点是俱乐部为了吸引外国教练和球员，会提供高额的薪资。当时，大多数球员的收入中位数高达256万元，而一些引进的外国球员和教练的薪资更是高得惊人，如拉维奇的年薪可达3.86亿元。
然而，好景不长，后来足协决定对球员进行降薪。特别是在2022年国足以1-3输给越南队的比赛后，降薪的呼声更是高涨。尽管运动员在比赛失利后并未表现出应有的自责，反而引发了公众的更大不满。在这样的情况下，足协决定对球员进行降薪。尽管这一决策引发了争议和许多俱乐部的联合抵制，但最终还是得以实施。
降薪后，球员的薪资大幅下降，有球员透露降薪后的薪资只有十几万。这一数字对于普通公众来说并不算低，但却有球员抱怨连物业费都交不起。这让许多人开始质疑球员是否应该继续享有高薪。
目前中超球员的税前薪资为500万人民币，交完税后大约为200多万。有声音认为这仍过高，甚至有前国脚将中超球员的薪资与日韩球员进行对比，认为中超球员的薪资是日韩的三分之一。然而，也有观点认为薪资应该与球员的实际表现和实力挂钩，踢得好就应该拿高工资。
对于足球运动员是否需要降薪这个问题，公众和网络上一直存在争议。足球运动员和其他项目的运动员一样，都是吃青春饭的。他们宝贵的训练时间只有那十几年。降薪或许会影响他们的积极性，但也可能促使他们更加专注于训练和比赛。
在降薪之前，可能会有运动员为了高薪而专心于踢球。但在降薪之后，许多运动员可能会感到再怎么努力也是徒劳。甚至有家长在听说降薪的消息后，也不再放心让孩子踢足球了。这无疑给足球的发展带来了更大的挑战。
然而，我们也要看到降薪并非一概而论的事情。从综合实力和表现来看，踢得好就应该拿高工资，踢得不好自然只能拿低工资。这样的机制在职业体育中是普遍存在的。尽管中超的薪资与日韩相比确实较低，但这也是与球员的实力和表现相匹配的。
总的来说，前国脚徐亮的近期发言再次引发了公众对足球降薪问题的关注。每个人对这个问题都有各自的看法但无论如何我们都应该相信足协的决策是在深思熟虑之后做出的。无论结果如何我们都应该给予理解和支持毕竟足球的发展需要各方面的共同努力和付出。