北京时间3月28日，詹姆斯在某节目中针对媒体的言论引发了广泛讨论。他尖锐地批评了当前媒体报道的偏向，指出媒体过于关注比赛的戏剧性事件，而忽略了比赛本身的精髓。他特别点名了A-史密斯和文霍斯特两位业界人士。
在同日的ESPN节目中，帕金斯、A-史密斯和文霍斯特对詹姆斯的言论做出了回应。文霍斯特认为，媒体报道的确存在一定程度的失衡，他鼓励NBA球员要求媒体对报道负责。同时，他也提到，在追求报道平衡的过程中，既要避免过度渲染比赛场面，也要确保报道内容的真实性和深度。
帕金斯则认为詹姆斯需要调整自己的态度。他指出，尽管詹姆斯是他的忠实粉丝，自1998年以来一直关注着他的职业生涯，但他发现詹姆斯的言论有时过于片面。时代已经不同了，他需要做出相应的调整。帕金斯进一步表示，从他进入NBA至今，甚至从他小时候开始看NBA起，NBA的报道方式并没有太大变化。像魔术师约翰逊、科比和迈克尔·乔丹等传奇球员也曾遭受过批评，但他们都以积极的心态接受了这些批评，并以此为动力在赛场上证明自己。
A-史密斯的观点则更为直接。他表示，詹姆斯虽然被公认为是史上最伟大的球员之一，但他在节目中对A-史密斯和文霍斯特等人的评价却显得过于苛刻。例如，詹姆斯在电视节目上称文霍斯特“古怪”，这让他感到意外。史密斯指出，尽管詹姆斯不喜某些报道中的戏剧性元素，但他自己却涉足媒体行业，试图制造话题和关注度。例如，当他决定离开骑士队时，通过脱下球衣来制造头条新闻。此外，当他与吉姆·格雷接受采访时，那场面的确是一场精心策划的表演。
史密斯还提到，詹姆斯在个人生活中拥有多重身份——父亲、丈夫、慈善家、导演和制片人等。但当他听到批评时，却显得异常敏感。大多数时候，对他那些正面的评价和称赞似乎毫无意义。因为对他而言，这些评价并不能改变他已有的观点和决策。最终，这一切都反映在他拥有自己的媒体平台并能够影响舆论上。
总的来说，这场关于媒体报道的争论反映了现代体育界的一个普遍问题：如何平衡比赛的戏剧性和真正的竞技精神？球员、媒体和球迷都需要找到一个共同的平衡点，以更好地欣赏和参与这项运动。