24-25赛季CBA季后赛在如火如荼的进行中，广东与上海之间的对决无疑是众人关注的焦点。两支实力接近的队伍展开了一场激烈的角逐，球迷们的心也随着比赛的进行而忽上忽下。然而，这场比赛中的裁判表现，却成为了人们热议的话题。
在这场激烈的对决中，裁判的多次抢戏将CBA的执法问题再次推上了风口浪尖。比赛双方在最后的时刻仍然未能分出胜负，直到裁判的三次漏判直接改变了局势。上海队最终以98:102不敌广东队，失去了本场比赛的胜利。
上海与广东的对决无疑是本赛季季后赛的焦点战之一。两队实力相当，比赛过程异常激烈。然而，在比赛的最后两分钟，裁判的判罚却引起了球迷们的集体不满。通过观看整场直播，我发现仅在最后阶段，裁判就出现了三次明显的漏判。这样的判罚准确率实在令人难以置信。
首先，在比赛还剩下两分钟左右时，上海队以92:91领先广东队一分，并且拥有球权。李添荣持球进攻时，遭遇了胡明轩的逼抢。然而，胡明轩的防守动作明显是阻挡，但裁判却未吹罚犯规，反而判定李添荣运球出界。这个球的失误让广东队获得了球权，胡明轩随后的高打板成功反超了比分。
紧接着，在比赛时间仅剩1分48秒时，胡明轩持球突破过程中，上海队的闫鹏飞有明显的拉人动作。然而，由于胡明轩已经完成上篮并打进得分，这个球本应是一个2+1的机会，但裁判却没有响哨。在关键时刻，即便裁判鼓励对抗，但明显的犯规仍然应该被吹罚，否则只会让球迷质疑裁判的专业水平。
最后8秒钟时，胡明轩打进关键三分球后，广东队以98:95领先三分。上海队发球时，哈维已经跑出位置准备接球。然而，任骏飞在接球过程中明显有抱人和拉人的动作。尽管直播画面清晰可见这是一个明显的抱人动作，但裁判却仍未吹罚。这种不严格的判罚使得许多观众和球员对CBA裁判的专业性和严格性表示怀疑。
在另一场新疆与同曦的比赛中，也存在裁判吹停比赛的不合理情况。然而，广东与上海这场比赛的裁判竟然在最后的两分钟内出现了三次漏判，其中两次对上海不利。这样的表现实在令人难以接受和“表扬”。
总的来说，CBA的执法问题亟待解决。裁判的专业性和严格性是保证比赛公平公正的关键因素之一。希望CBA能够重视这一问题并采取有效措施改善裁判的培训和管理体系为观众带来更公平、更精彩的比赛。